1. Pourquoi le milieu de dessalement utilise-t-il une vanne papillon doublée de caoutchouc et une vanne à membrane doublée de fluor ont-elles une courte durée de vie ?
L'eau déminéralisée contient de faibles concentrations d'acides ou d'alcalis, qui sont très corrosifs pour le caoutchouc. La corrosion du caoutchouc se manifeste par un gonflement, un vieillissement, une faible résistance et l'effet d'utilisation des vannes papillon et des vannes à membrane revêtues de caoutchouc est médiocre. L'essentiel est que le caoutchouc ne résiste pas à la corrosion. La vanne à membrane doublée de caoutchouc est améliorée en une vanne à membrane doublée de fluor avec une bonne résistance à la corrosion, mais la membrane de la vanne à membrane doublée de fluor ne peut pas être pliée de haut en bas et est cassée, causant des dommages mécaniques et raccourcissant la durée de vie de la vanne . Maintenant, le meilleur moyen est d'utiliser un robinet à tournant sphérique spécial pour le traitement de l'eau, il peut être utilisé pendant 5 à 8 ans.
2. Pourquoi utiliser un joint dur pour la vanne d'arrêt ?
La vanne de coupure nécessite plus la fuite est faible, mieux c'est. La fuite de la soupape à joint souple est la plus faible. L'effet de coupure est bien sûr bon, mais il n'est pas résistant à l'usure et sa fiabilité est médiocre. À en juger par les doubles normes de petites fuites et d'étanchéité fiable, couper les joints souples n'est pas aussi bon que couper les joints durs. Par exemple, une vanne de régulation ultra-légère à fonctions complètes, scellée et empilée avec une protection en alliage résistant à l'usure, une fiabilité élevée, un taux de fuite de 10-7, a été en mesure de répondre aux exigences de la vanne de coupure.
3. Pourquoi la vanne à manchon n'a-t-elle pas remplacé la vanne à siège simple et double ?
Les vannes à manchon, apparues dans les années 1960, ont été largement utilisées dans le pays et à l'étranger dans les années 1970. Dans les installations pétrochimiques introduites dans les années 1980, une grande partie des vannes à manchon représentait. À cette époque, de nombreuses personnes pensaient que les vannes à manchon pouvaient remplacer les vannes à siège simple et double. Et devenir le produit de deuxième génération. Jusqu'à présent, ce n'est pas le cas. Les vannes à simple siège, les vannes à double siège et les vannes à manchon ont toutes été utilisées de la même manière. En effet, la soupape à manchon améliore uniquement la forme de l'accélérateur, la stabilité et l'entretien sont meilleurs que la soupape à siège unique, mais ses indicateurs de poids, d'anti-blocage et de fuite sont compatibles avec les soupapes à siège simple et double. Comment peut-il remplacer les vannes à siège simple et double ? Quelle? Par conséquent, ils ne peuvent être utilisés qu'ensemble.
4. Pourquoi la sélection est-elle plus importante que le calcul ?
En comparant le calcul et la sélection du modèle, la sélection du modèle est beaucoup plus importante et compliquée. Étant donné que le calcul n'est qu'un simple calcul de formule, il ne réside pas dans la précision de la formule, mais dans la précision des paramètres de processus donnés.
5. Pourquoi de plus en plus d'actionneurs à piston sont-ils utilisés dans les vannes pneumatiques ?
Pour les vannes pneumatiques, l'actionneur à piston peut utiliser pleinement la pression de la source d'air, ce qui rend la taille de l'actionneur plus petite et plus poussée que le type à membrane, et le joint torique dans le piston est également plus fiable que la membrane, donc son l'utilisation deviendra de plus en plus nombreuse
